Si bien no llama la atención la comunicación, ni tampoco la hora hay que decirlo, sí el motivo. Quienes hayan leído la nota (“En busca del responsable de Cultura”), se habrán encontrado con el copete en el cual se expresa: “a pesar de ofrecerle una suculenta suma de dinero para concretar propuestas”. La explicación de este punto parece ser lo que más preocupa al mandatario ya que enfatizó: “¿De dónde voy a sacar 30 mil dólares?, ¿cómo vas a poner algo así, que es para él? Te pido que lo expliques, sino voy a tener que pedírtelo por escrito”.
No está mal pararse y releer como para analizar y buscar la similitud de “para concretar propuestas” con un ofrecimiento de dinero irregular… si en todo caso hubiésemos puesto, por error, “propuestas personales”… pero no, no podemos encontrar la interpretación realizada por Toselli.
Más aún cuando, en el texto de la nota, se publica el siguiente segundo párrafo: “La propuesta, reunión oficial de por medio, incluyó el ofrecimiento de una cifra que se ubicaría en el orden de los 30 mil dólares para disponer en la realización de distintos proyectos que se consideraran pertinentes para la ciudad, curiosamente, tratando de que fueran similares a los del grupo que tan buenos resultados ha obtenido en la comunidad”.
No está al final, no está perdido, es el segundo. En el se menciona al dinero en cuestión, esta vez más en extenso, no acosado por la limitación que impone un copete. Si está lejos de una interpretación es precisamente de la efectuada por el intendente, a menos que “proyectos pertinentes para la ciudad” equivalgan embolsar dinero para las arcas personales, situación que no debe ser siquiera sospechada, so pena de recibir una nueva comunicación telefónica.
En fin, lo que tenemos para decir es prácticamente lo mismo de ayer. No se puede explicar de otra manera que el dinero no es coima sino de la partida que tiene el área de Cultura y que ronda aproximadamente los 90 mil pesos que no sea escribiendo que el monto es “para proyectos para la ciudad”. Lo que tampoco se puede es comprender el motivo del llamado cuando está tan claro el punto discutido ¿mala interpretación? ¿fallido? ¿algún problema con el monitor? ¿alguien que apresurado en acusar sólo leyó el resumen que encabeza la nota?
Como nos pidió, explicamos que el dinero no es para él, que no se entusiasme, es para Cultura, aunque la cultura nos enriquece a todos, así que algo seguro que le tocará, o sea que también es para él… Gracias por leernos y por informarse desde tan temprano con nosotros.
