Causa Policías, apelaron la sentencia

El cartel se encontraba en la parte externa de los Tribunales de Rafaela (Foto: Facebook).

(Por: Jonatan Almaraz Funes – Para: Rafaela Noticias) – Rafaela Noticias participó, en la mañana de este miércoles, de la audiencia donde los abogados defensores de los policías condenados por apremios ilegales en Sunchales apelaron la sentencia dictada en junio del año pasado. La presentación se realizó contra el veredicto que en su momento adoptaron los jueces Gustavo Bumaguín, Nicolás Stegmayer y José Luis Estévez.

Los acusados, Mauricio Ortis, Brian González, María Itatí Acevedo y Carlos Manzo, fueron sentenciados a tres años de prisión en 2023. En el caso de Ortis y González, la pena debía cumplirse de manera efectiva, mientras que para los otros dos, la condena quedaba sujeta a instancias superiores. Además, en la misma causa, otros dos policías, Juan Cortez y Federico Maldonado, recibieron la misma pena en un juicio abreviado tras admitir los hechos. En tanto, Silvana Sarmiento y Luciano Gabineti fueron absueltos.

Durante la audiencia, los defensores Aníbal Caula (en representación de Acevedo, Manzo y González) y Néstor y Sebastián Oroño (en defensa de Ortiz) argumentaron que la sentencia estuvo “contaminada” y basada en una interpretación errónea de las pruebas. Además, señalaron que, de mantenerse la condena, la pena debería ser de cumplimiento condicional.

Caula sostuvo que hubo contradicciones en los testimonios presentados durante el juicio y afirmó que existió una confabulación entre las víctimas y otros detenidos de la Comisaría 3° de Sunchales para perjudicar a los efectivos. Por su parte, los abogados Oroño solicitaron la nulidad de lo actuado desde que se admitió la nueva acusación, recordando que el fiscal Juan Manuel Puig modificó la carátula de la causa de torturas a apremios ilegales al inicio del juicio.

El fiscal Puig rechazó los planteos de la defensa y defendió la validez del fallo, al considerar que estuvo “debidamente justificado”. Ahora, los jueces Dres. Mudry, Andrés y Prieu Mántaras deberán analizar los argumentos presentados y tomar una decisión sobre el futuro de la causa dentro del plazo legal establecido.

Relacionadas

Ultimas noticias