En una Audiencia desarrollada en Rafaela, la Justicia resolvió no hacer lugar al pedido de prisión preventiva y dispuso la libertad bajo medidas alternativas para M.I.B., imputada en el marco de una causa vinculada a estupefacientes.
La audiencia fue encabezada por el juez Nicolás Stegmayer, con la intervención de la fiscal Gabriela Lema, mientras que la defensa estuvo a cargo del abogado José María Silvela.
Durante el desarrollo, la fiscalía había solicitado la prisión preventiva al sostener la existencia de riesgos procesales y vincular a la imputada con presuntas maniobras de comercialización. Sin embargo, la defensa cuestionó esa postura, remarcando la falta de pruebas contundentes que acrediten una actividad de venta, señalando que no se hallaron elementos típicos como balanzas, registros o evidencias digitales que respalden esa hipótesis.
Además, el defensor argumentó que los testimonios incorporados no resultaban concluyentes y que las imágenes analizadas no permitían establecer de manera clara una conducta delictiva, insistiendo en que se trataba de una tenencia simple.
También se expusieron condiciones personales de la imputada, como problemas de salud, arraigo familiar y ausencia de antecedentes, aspectos que fueron considerados al momento de resolver.
Tras escuchar a las partes, el magistrado entendió que las medidas alternativas resultaban suficientes para garantizar el proceso y descartó la necesidad de una prisión preventiva.
De esta manera, se ordenó la libertad de M.I.B. bajo una serie de condiciones: fijar domicilio en Sunchales, permanecer bajo la guarda de un familiar, presentarse periódicamente ante la autoridad correspondiente, abstenerse de cometer nuevos delitos, no mantener contacto con personas vinculadas a la causa y no portar armas de fuego.
El caso continuará su curso en la órbita judicial mientras avanzan las investigaciones.
