Presentada ya formalmente la renuncia indeclinable del triunvirato de la Junta Ejecutiva del Samco, se busca agilizar las acciones para normalizar su funcionamiento lo más rápido posible, en virtud de la actual acefalía. Los motivos presentados por Mónica Hoyos, Claudio Manso y Patricia de Sola, no son nuevos: partidas insuficientes, ausencia de respuestas oficiales y necesidad imperiosa de contar con un director titular.
Lo curioso es que, horas antes de que se concretara este paso al costado, casi mágicamente recibieron las primeras respuestas formales, con el envío de 20 mil pesos como partida extraordinaria y el compromiso de otro monto similar al caer, además de la liquidación previa de tres meses de partidas juntas. También habría novedades sobre la conducción médica, todos temas de larga data que no podían destrabarse a pesar de las gestiones y cuya resolución generó no pocas suspicacias.
Mirando hacia atrás y sabiendo ya de la presentación indeclinable de la renuncia por parte de la Junta Ejecutiva del Samco, los motivos esgrimidos pueden encontrarse con relativa facilidad. Sabido es que el paso por la anterior administración municipal le ha jugado en contra a Mónica Hoyos, su presidente y que tampoco han tenido el acompañamiento que esperaban de parte de las autoridades provinciales y regionales.
La intención de los ahora ya ex integrantes de la Junta (además de Hoyos, Claudio Manso en la secretaría y Patricia de Sola en la tesorería) fue la de informar en primera instancia a los consejeros que forman parte del ente administrador del hospital “Almícar Gorosito”, algo que tuvo lugar en la noche de este miércoles, para luego sí hacer pública la determinación a través de una nota y respondiendo las consultas pertinentes.
Pasado ya un año y medio de gestión, este alejamiento derivará en la necesidad de convocar, en el transcurso de las próximas semanas de una convocatoria para elegir a las nuevas autoridades que deberán terminar con el mandato iniciado por los renunciantes.
Entre los faltantes que fueron enunciados como ausencia de respuestas, señalaron que no recibieron nombramientos y también hubo quejas respecto de algunas partidas que fueron demorándose. Sí en cambio, rescataron el respaldo de los consejeros que bimensualmente se acercaron a las asambleas, aunque cabe mencionar que estas, salvo la de la elección de autoridades y acaso las primeras, nunca fueron multitudinarias sino por el contrario.
En cuanto a la relación con el municipio, tal como se mencionó antes, no hubo una aceitada sintonía. Ejemplo de esto son las múltiples reuniones que supo realizar el jefe del nodo Salud de Rafaela, Alejandro Ruiz Díaz, con funcionarios del Gobierno local, mientras que dicha situación -según sus versiones- no se replicó con los responsables del Samco.
Otro ejemplo paradigmático es el anuncio de construcción de un nuevo centro periférico de salud, la confirmación del cual fue dada en primera instancia al municipio y medios de comunicación, mientras las autoridades del Samco tomaron conocimiento por dicha vía y no oficialmente, a pesar de ser un efector que dependerá directamente del hospital.
No obstante este panorama complejo y casi reiterado para la situación del ente administrador del hospital local, en los primeros días de la semana se reicibió un subsidio de 20 mil pesos y la promesa de la inminente llegada de otros 22 mil, con lo cual se aliviaría notablemente la situación financiera. Además, también habría novedades en cuanto a la designación de un médico director.
Esto no hizo más que reatificar la decisión adoptada por el triunvirato, toda vez que, pensaron, las respuestas «mágicas» llegan justo antes de que se haga pública su dimisión, cuando desde hace meses se viene trabajando y gestionando sin poder llegar a obtener avance alguno.
A futuro, son más las preguntas que las respuestas que hay en el horizonte, muchas de las cuales comenzarán a responderse en el transcurso de la semana venidera.
Comunicado oficial
En un escueto parte de prensa, la Junta Ejecutiva ha dado a conocer los motivos que la llevaron a adoptar esta decisión de carácter indeclinable:
– Imposibilidad de obtener aumento de la partida mensual ministerial.
– Situación financiera insostenible, con una deuda acumulada muy importante, originada en el punto anterior y que determina la necesidad urgente de elevados subsidios.
– Dificultades en la organización interna y el funcionamiento de la institución, debido a la falta de autoridad por demoras en el nombramiento de un Director Médico.
– Falta de respuesta por parte de las autoridades provinciales y del Nodo Rafaela ante requerimientos imprescindibles para mejorar la calidad de la atención médica.
