Mientras se transitan los 90 días en los cuales se definirían los aspectos más pequeños y específicos del acuerdo entre SanCor y Adecoagro para la conformación de una nueva empresa con la denominación de Sociedad Anónima, siguen surgiendo distintas versiones que por momentos enrarecen el panorama.
Al mismo tiempo y tras conocerse las buenas expectativas que tienen fundadas en este proceso desde la producción y también desde la dirigencia de la cooperativa, desde la Federación Agraria retomaron los cuestinoamientos históricos opositores a la extranjerización de tierras. Al respecto, destacaron la propuesta de Enrique Eskenazy, titular del Nuevo Banco de Santa Fe, para que la cooperativa siga en manos de capitales nacionales. Por otra parte, en Rosario/12, sale publicada hoy una ratificación de la oferta por parte del propio interesado, que aún no encuentra explicaciones de por qué no lo tuvieron en cuenta.
Tampoco faltaron aquellos que, retomando viejas versiones, reflotaron una potencial maniobra del gobierno de Venezuela, como alternativa de capitalización para la cooperativa en lugar de los fondos provenientes de Adecoagro.
(Rosario/12) – Ayer, entrevistado en el programa «Radioactividad» (FM Radiofónica), el vocero de Sancor, Sergio Montiel, dijo desconocer la oferta presentada por el Grupo Petersen para la asociación con la cooperativa. Justo al día siguiente en que el titular de este grupo empresario argentino y también presidente del Nuevo Banco de Santa Fe S.A., Enrique Eskenazi revelera en Rosario que «nosotros en su momento hicimos una oferta económica por Sancor que, por lo que publicaron los diarios, era parecida a la que hizo Soros. La verdad es que no sabemos por qué no se aceptó nuestra propuesta», había dicho el banquero, cuyas declaraciones fueron ratificadas ayer por el grupo Petersen en el citado comunicado.
Para Buzzi de la FAA, «uno empieza a preguntarse qué pasa al interior de Sancor que no fue considerada una propuesta similar o superior a la de Soros presentada por Eskenazi, que garantizaba que la principal empresa láctea quedara en manos argentinas». Y agregó que «ahora que se conoce la declaración pública de Eskenazi, estamos habilitados para redoblar nuestro planteo de que sean empresas nacionales las que queden al frente de Sancor», afirmó.
El siguiente es el comunicado íntegro de la Federación Agraria:
Creemos que se tendría que generar una política especial de sostenimiento de la Cooperativa, como parte de una estrategia de fomento nacional del cooperativismo y del fortalecimiento del empresariado nacional PYME, para atender a una crisis que debió haber sido prevista”, manifestó FAA en un comunicado.
La Federación Agraria Argentina (FAA) expresó hoy su descontento ante la extranjerización de SanCor, una de las cooperativas más importantes del país. “Venimos alertando al Gobierno Nacional, especialmente a la Ministro Miceli, que no se puede seguir permitiendo la venta de recursos naturales argentinos a extranjeros, como sucedería en este caso.
Creemos que se tendría que generar una política especial de sostenimiento de la Cooperativa, como parte de una estrategia de fomento nacional del cooperativismo y del fortalecimiento del empresariado nacional PYME, para atender a una crisis que debió haber sido prevista”, manifestó FAA en un comunicado.
“Para un funcionario nacional, sería una negligencia imperdonable desconocer la triste realidad actual, en la que 15 millones de hectáreas están en manos foráneas, mientras se sigue concentrando y extranjerizando el sector lácteo, la industria frigorífica, la comercialización y exportación de granos y las explotaciones mineras y petroleras.
Desde FAA seguimos ratificando que las autoridades deberían implementar una política de producción nacional basada en el desarrollo sostenible desde el punto de vista ambiental y económico, para no ser cómplices de la feroz concentración de la renta que está padeciendo del país”, señalaron en el documento.
En el caso puntual de SanCor, FAA destacó la necesidad de que no se permita el acuerdo de inversión con el grupo Soros y remarcó que debe privilegiarse el sostenimiento y la viabilidad de la Cooperativa.
“Si se produce un cambio de este tipo, estaríamos asistiendo a un lamentable cambio que modificaría la finalidad por la que SanCor fue creada en 1938 por cientos de tamberos y cooperativas de base. Además, se desconocería el capital social logrado con el esfuerzo de todos los productores lecheros a lo largo de estos 68 años”, concluyeron.
